But de L'etude: Etudier faisabilite et fiabilite du depistage de la surdite a !'aide des Oto-Emissions Acoustiques Provoques (OEAP), des Potentiels Evoquees Auditifs (PEA), des produits de distorsion acoustiques (PDA) et des reponses auditives statostationnaires (SSR) sur unc population d'enfants non selectionnee de la Ligurie.
Materiels et Methodes: Entre septembre 2000 et Janvier 2002, nous avons depiste tous les nouveaux nes du CHU de l'Hopital San Martino et de !'Unite des Soins Intensifs (USI) de l'H<'>pital Gaslini de Genes: 1021 nourrissons ont ete evalues; pendant la premiere periode de depistage, nous avons procede a la recherche des OEAP avec apparcil portatif Echoscreen Madsen; si un resultat negatif etait enregistr6 deux fois consecutives, une deuxieme etape de depistagc ctait prcvuc apres trois mois avec enregistrement des OEAP et des PDA avec le systeme ILO 96 Otodynamics plus la recherche des PEA et des SSR(Mk 72- A.B.R. natus-ALGO2e + systheme AUD IX).
Resultats: Une surdite a ete confirmee dans 11 patients (5 unilateraux et 6 bilateraux). L'incidence de la surdite congenitale etait 0,84% (7 patients) chez !es enfants presumes sains(83 l) et 2,10% (4 patients) chez lcs enfants admis en USI (190).
Conclusions: Un retard de diagnostic de surdite fait perdre une importante occasion de rehabilitation precoce de !'audition et du langage. En Italie, comme en Europe, ii n'existe pas de programme universe! de depistage de la surdit6 congenitale que nous croyons desormais assez aiscmcnt effectuable avec bonne sensibilite et specificite. Une evaluation attentif des couts et benefices merite une prise en charge responsable des systhemes sanitaires europeens.
I.Lins O.G., Picton T.W., Boucher B.L., Durieux-Smith A., Champagne S. C., Moran L.M., Perez-Abalo M.C., Martin V., Savio G.: Frequencyspecific audiometry using steady-state responses. Ear Hear 1996; 17: 81-96, 1996.
Valdes J.L., Perez-Abato M.C., Martin V., Savio G., Sierra C., RodriÂguez E., Lins 0.: Comparison automatic detection of 80 Hz Auditory Steady State Responses. Ear & Hearing; 5: 420-429, 1997.
Linden R.D., Campbell K.B., Hamel G., Picton T.W.: Human audiÂtory steady state evoked potentials during sleep. Ear Hear; 6: 167-174, 1985
De Capua B, De Felice C, Costantini D, Bagnoli F, Passali D. Newborn hearing screening by transient evoked otoacuoustic emissions : analysis of reponses as a funciton of risk factors. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2003 Feb; 23(1): 16-20.
Wright J.J., Kydd R.R., Lees G.J.: State-changes in the brain viewed as linear stedy-states and non-linear transitions between stady-states. Biol. Cybern.; 53: 11-17, 1985.
Yoshingana-ltano, Sedey AL, Coulter DK, Mehl AL. Langage of early and later identified children with hearing loss. Pediatrics, 1998, I 02(5), 1161-711;
Rouev P, Dimov P, Mumdziev H. Early audiologic assessment of neonatal hearing loss. Jubilee Scientific Conference 2002; 2: 204-208.
Rouev P, Mumdzhiev H, Spiridonova J, Dimov P. Universal newborn hearing screening program in Bulgaria. Int. Journal P. Otorhinolaryngol. 2004; 68(6): 805-810.
