Противоречия между медицинската и юридическата преценка на сътресението на мозъка със загуба на съзнание - необходимост от промени

Abstract

Развитието от последните десетилетия в областта на диагностиката на мозъчни травми намира израз в широкоприети системи за оценка на травми по света. Същевременно българските закони, определящи мозъчното сътресение със загуба на съзнание като травма с опасност за живота, са непроменени от средата на ХХ в. Настоящото проучване анализира: 1) риска за смърт от това състояние според AIS (Abbreviated Injury Scale) и руската съдебномедицинска система; 2) съответствието между съвременната съдебномедицинска практика в България при оценка на това състояние и традиционните юридически разпоредби в страната. За целта са използвани експертизи от 20 български съдебни лекари, направени между 2009 и 2013 г., в които е описана поне една травма с временна опасност за живота. Тежестта на травмите е преценена от авторите съобразно американската система AIS и руската съдебномедицинска система. Резултатите свидетелстват, че въпреки налаганата от съдебномедицински експерти и юристи практика, днес сред съдебните медици в България няма единно мнение дали сътресението на мозъка, придружено със загуба на съзнание, представлява опасно за живота състояние. За да се спре практиката в България една травма да се оценява по различни начини, е необходима промяна в българските закони, отразяваща развитието във възможностите за диагностика.